La mal llamada VEDA
ELECTORAL.
El pasado 16 de
febrero y hasta el 29 de marzo, el Instituto Federal Electoral aprobó los
lineamientos para lo que se puede o no hacer en el periodo intercampañas o veda electoral.
Entre otras
normas que los candidatos y
precandidatos deberán de respetar son: la de no promocionarse en actos
públicos. Pero algo que se les permite,
es dar entrevistas en medios de
comunicación, per no llamar al voto , algo que para el expresidente del IFE
Luis Carlos Ugalde y para los dirigentes de los tres principales partidos en
México, resulta absurdo debido a que se
permite por un lado las entrevistas, pero se prohíbe que hablen de sus
plataformas: siendo el trabajo de los candidatos la difusión de sus plataformas
y propuestas de gobierno.
Le día 16 de febrero
los medios de comunicación lanzaron un misil teledirigido a los consejeros del
IFE, casi en la totalidad de los medios de comunicación nacionales sus
analistas políticos, así como los conductores de sus noticieros lanzaron
reclamos al IFE, pidiéndole que se aclararan los alcances de dicho veto, mismo
que fue aclarado por el organismo, por medio de un comunicado de prensa, en el
cual fijan su postura en relación al tema y dicen los siguientes: “ el
texto señala que la libertad de expresión de los precandidatos y candidatos,
así como el derecho de los medios de comunicación para ejercer su labor
periodística al realizar entrevistas, están salvaguardados en todo momento.”
Posteriormente habla sobre la contratación de los tiempos en medios, por parte
de partidos y candidatos: “Los medios de comunicación pueden realizar entrevistas y difundir notas
periodísticas sobre los partidos políticos y coaliciones, pero tiene prohibido,
para ello comercializar tiempo en radio y televisión.” Al parecer esta última
parte fue lo que enardeció a los dueños de los medios de comunicación que por
consiguiente apuntaron todas sus baterías en contra de los consejeros del IFE.
La veda electoral
también contempla que toda propaganda partidista debió de retirarse a mas
tardar el 20 de febrero, entiéndase con
esto, carteles, manta, pendones, mientras que la propaganda en bardas y espectaculares deberá de retirarse a mas
tardar el día 1° de marzo.
Las reacciones de la
clase política, desde luego que no se hicieron esperar y mostraron su
desacuerdo con el periodo de
intercampañas, por la falta de claridad.
El priista Sebastián
Lerdo de Tejada lamento “que curato para las doce, el IFE haga ejercicios de
simulación” mientras que el perredista Pablo Gómez dijo que “El IFE no es el papá de los partidos ni de los
candidatos. Éstos tampoco deberían comportarse como hijos respondones. Cada
quien sabe a lo que le tira con sus actos, puesto que se trata de mayores de
edad con plenos conocimientos de la materia en la que se han metido.”
La Cámara
Nacional de la Industria de la
radio y televisión (CIRT) también
expresó su inconformidad y dijo que acudirá ante organismos internacionales
para impugnar dicha reforma electoral por vulnerar la libertad de expresión de
acuerdo al organismo.
El
presidente del PAN Gustavo Madero, aseguro que su partido respetaría la
intercampaña.
Habrá que estar muy al
pendiente en los próximos días para
saber si en realidad el IFE
ejercerá su obligación de hacer respetar el periodo intercampañas, así como si
los candidatos y partidos políticos asumen la responsabilidad de respetar la
ley y por ultimo detectar las estrategias de los medios de comunicación, de
poder seguir haciendo negocio con los candidatos en este periodo de veda
electoral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario