Observatorio Nacional Ciudadano por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad alertó este día sobre el incremento de secuestros en el país, que en los primeros cuatro meses del presente año incrementaron un 16.9 por ciento. Así lo demandaron 52 Ong's agrupadas en el (ONC), quienes hicieron énfasis en que el presidente EPN es poco transparente en materia de seguridad.
Asimismo denunció la falta de trasparencia en las cifras que revelan las entidades, en específico en lo delitos de extorsión y secuestro, por lo que exigió a las autoridades de los tres niveles de gobierno mantener actualizadas sus bases de datos sobre incidencia delictiva. “No podemos permitir una regresión en materia de transparencia y apertura en materia informativa; es importante que la ciudadanía conozca y evalúe el desempeño de las políticas de seguridad a través de las cifras sobre su incidencia”, dijo Francisco Rivas, presidente del Observatorio Nacional en la presentación del “Estudio sobre los 5 delitos de alto impacto enero 2012-abril 2013”.
Las cifras dadas a conocer por el Observatorio están basadas en la información de denuncias recibidas por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, de acuerdo a las cuales destaca que el secuestro es el delito de alto impacto que más se ha incrementado en los últimos 16 meses con un crecimiento de 31.4 por ciento, mientras que el robo, extorsión, homicidio y robo de vehículos van a la baja.
Sobre los homicidios registrados, Rivas informó que “durante 2012 se denunciaron en promedio 106 homicidios diarios, de los cuales 60 fueron dolosos y 46 culposos. Mientras que durante el 1er cuatrimestre de 2013 se denunciaron diariamente 95 homicidios diarios, 52 de ellos fueron dolosos y 43 culposos”.
En el caso de las denuncias por extorsión, éstas presentaron una reducción de 18.5% en los primeros cuatro meses de este año. Sin embargo, en algunas entidades, como el Estado de México, no han reportado denuncias por extorsión desde enero de 1997, lo cual incide en el promedio nacional. “Continúa pendiente la asignatura de transparencia de ciertas entidades reflejado en el grave problema de falta de información en materia de extorsión y secuestro”, insistió Rivas.
De acuerdo con las mismas cifras oficiales el robo con violencia y el robo de vehículos también tuvieron una menor incidencia. En el caso del primero ha tenido una baja de 9.3% en el periodo comprendido entre enero del 2012 y abril del 2013; mientras que el segundo se redujo 10.2% en el mismo periodo. Solamente los primeros cuatro meses del año las denuncias por robo con violencia han bajado 3.6% y las de robo de vehículo han descendido 5.2 por ciento.
A pesar de ello, el robo en sus distintas modalidades sigue siendo el delito de alto impacto que más afecta a la población en todo el país, luego de que de enero a abril de 2013 se registraron 70,511 denuncias por parte de personas que fueron víctimas de robo con violencia. Es decir, cada hora 24.5 personas en promedio son víctimas de este delito de alto impacto.
En la presentación del estudio, estuvieron presentes Jorge González Nicolás, Fiscal de investigación y persecución del delito en la zona norte de Chihuahua; Alejandro Hope, investigador del IMCO; Juan Francisco Torres Landa, de México Unido Contra la Delincuencia; Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro; Orlando Camacho, director de México SOS; y José Tapia, investigador de México Evalúa.
Además señaló que el Gobierno Federal debe transparentar a la sociedad la creación de la Gendarmería Nacional y los cambios que tendrá la (PGR), porque a más de seis meses de iniciado el sexenio no se ha dicho nada concreto y definitivo.
Así lo demandaron 52 organizaciones no gubernamentales agrupadas en el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), quienes hicieron énfasis en que la administración del presidente Enrique Peña Nieto es poco transparente en materia de seguridad. Tras presentar los resultados del análisis de la incidencia delictiva en los últimos 14 meses, los activistas subrayaron que uno de los aspectos fundamentales que tienen que precisarse ya es el de la PGR.
Representantes de organizaciones como México SOS, Alto al Secuestro, México Unido Contra la Delincuencia, y otras agrupadas en el ONC, consideraron que los cambios en una dependencia para mejorar su eficacia, como presuntamente se quiere hacer con la procuraduría, son positivos pero deben transparentarse.
“Siempre vamos a recibir y ver con buenos ojos cualquier cambio que sea para bien en México, si nos explican cuál es el cambio, cuál es la lógica, porque una de las cosas que escuchamos sexenio tras sexenio es que lo de antes era una porquería y ahorita llega lo bueno y nunca vemos lo bueno”, sentenció Rivas.
En abril pasado, un diagnóstico que entregó al Senado al procurador del país, Jesús Murillo Karam, señalaba que la PGR adolecía de una estructura coherente, que contaba con áreas paralelas y otras aisladas, y que el desorden era tal que las delegaciones estatales, donde se radican la mayoría de las averiguaciones, apenas recibía el 9 por ciento del presupuesto.
A través del Diario Oficial de la Federación, la administración actual anunció que se suprimiría el Consejo de Participación Ciudadana de la institución ya que se sustituiría por otro órgano colegiado con más facultades, lo que no ha ocurrido.
Funcionarios y autoridades de la institución, han mencionado en distintas ocasiones que la reorganización de la PGR será a través de las cinco regiones que plantea la estrategia de seguridad del presidente Peña Nieto. También se ha hablado de la posibilidad de que desaparezcan algunas áreas, como la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO). No obstante, hasta ahora no se ha dado algún anuncio que oficialice la transformación, ni se conoce plazo alguno para que esto suceda.
Los activistas insistieron en que debe explicarse cómo es que se transformará la PGR y, sobretodo, hicieron un llamado para que se dé cabida a la opinión de los ciudadanos, pues insistieron en que la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduría, sin que se sustituya por una similar, es una “mala señal”.
Lo que también continúa sin conocerse con precisión es en qué consistirá la llamada Gendarmería Nacional, luego de que la semana pasada el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se reunió con ellos y prometió enviarles un escrito con los conceptos generales de la nueva fuerza.
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, y Orlando Camacho, director de México S.O.S., consideraron que el mismo gobierno federal parece no tener claro lo que se busca con el nuevo grupo, pues ya se modificó la idea original del estado de fuerza, y tampoco se ha precisado si tendrá competencia en tareas de investigación o solo prevención.
Al respecto, el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, comparecerá este viernes ante los legisladores que integran la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional a fin de exponer la Agenda Nacional de Riesgos y los avances sobre la creación del cuerpo de la Gendarmería Nacional.
Sin embargo, la Comisión Bicameral deberá resguardar y proteger la información y documentación que Osorio Chong le presente, con el propósito de evitar su uso indebido, dijo la diputada perredista Lizbeth Rosas.
El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) tendrá que responder a temas como la conducción del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), la creación de la Gendarmería Nacional y la operación del crimen organizado, en su visita al Senado de la República.
La dignidad de cada uno de nosotros no depende del dinero de nuestros padres, si fuimos deseados o no, de nuestras capacidades personales o características físicas..., nuestra dignidad como seres humanos depende exclusivamente en dicha condición que es igual para todos en todo momento desde la concepción y hasta nuestra muerte natural.
